Năm 2006, một âm mưu vận chuyển chất nổ lỏng trên các chuyến bay từ London đến Mỹ và Canada đã khiến Cục An ninh Vận tải áp đặt giới hạn 3 ounce đối với tất cả các thùng chứa chất lỏng và gel trong hành lý xách tay.
Điều này dẫn đến quy tắc mang theo 3-1-1 nổi tiếng và bị sai lệch rộng rãi hiện nay: mỗi hành khách đặt một hộp 3 ounce vào túi 1 lít.Quy tắc 3-1-1 đã được áp dụng trong 17 năm.Kể từ đó, an ninh sân bay đã tiến bộ cả về mặt chiến lược và công nghệ.Thay đổi chiến lược quan trọng nhất là việc giới thiệu hệ thống PreCheck dựa trên rủi ro vào năm 2011, hệ thống này thông báo tốt hơn cho TSA về khách du lịch và cho phép họ nhanh chóng vượt qua các trạm kiểm soát an ninh sân bay.
TSA hiện đang triển khai các thiết bị sàng lọc chụp cắt lớp vi tính (CT) có thể cung cấp chế độ xem 3D chính xác hơn về nội dung hành lý.
Vương quốc Anh đã quyết định không làm như vậy và đang thực hiện các bước để loại bỏ quy định này.Sân bay Thành phố London, sân bay đầu tiên ở Anh từ bỏ quy định này, đang quét hành lý xách tay bằng thiết bị quét CT có thể kiểm tra chính xác hơn các thùng chứa chất lỏng lên đến hai lít, hoặc khoảng nửa gallon.Chất nổ lỏng có mật độ khác với nước và có thể được phát hiện bằng thiết bị quét CT.
Hiện tại, chính phủ Anh cho biết chưa có sự cố an toàn nào xảy ra với thiết bị chụp CT.Đó là một cách buồn cười để đo lường sự thành công.
Nếu bất kỳ nhóm khủng bố nào muốn chất nổ lỏng qua các trạm kiểm soát an ninh sân bay, tốt nhất nên đợi cho đến khi các sân bay khác của Vương quốc Anh vào cuộc và các quốc gia khác làm theo bằng cách cho phép mang theo những thùng chứa chất lỏng lớn trong hành lý xách tay.Một cuộc tấn công lớn có thể được lên kế hoạch với hy vọng một loại chất nổ lỏng nào đó sẽ xuyên thủng hệ thống an ninh, gây ra sự hỗn loạn và tàn phá trên diện rộng.
Cần có những tiến bộ trong an ninh sân bay, và những gì cần thiết cách đây 10 hoặc 20 năm có thể không còn cần thiết để giữ an toàn cho hệ thống hàng không.
Tin tốt là hầu như tất cả hành khách đều không gây nguy hiểm cho hệ thống hàng không.Các mối đe dọa khủng bố giống như mò kim đáy bể.Khả năng vi phạm an ninh do thay đổi chính sách trong ngắn hạn là cực kỳ thấp.
Một nhược điểm trong quyết định của Vương quốc Anh là không phải tất cả hành khách đều được đảm bảo an toàn như nhau.Hầu hết trong số họ là thực sự tốt.Người ta thậm chí có thể gợi ý một cách đúng đắn rằng vào bất kỳ ngày nào, tất cả khách du lịch đều nhân từ.Tuy nhiên, cần có chính sách để quản lý không chỉ hầu hết các ngày mà cả những ngày bất thường.Thiết bị sàng lọc CT cung cấp các lớp gia cố để giảm rủi ro và cung cấp sự bảo vệ cần thiết.
Tuy nhiên, thiết bị sàng lọc CT không phải không có hạn chế.Chúng có thể có kết quả dương tính giả có thể làm chậm dòng người tại các trạm kiểm soát hoặc dương tính giả có thể dẫn đến vi phạm an ninh nếu hành khách hiểu sai.Tại Hoa Kỳ, trong khi chính sách 3-1-1 vẫn được áp dụng, tốc độ hành khách đi qua hàng rào an ninh đã chậm lại do các quan chức của Cơ quan Quản lý An ninh Vận tải (TSA) thích nghi với thiết bị CT mới.
Vương quốc Anh không hành động mù quáng.Nó cũng tích cực thúc đẩy nhận dạng khuôn mặt sinh trắc học như một phương tiện xác minh danh tính của khách du lịch.Do đó, các hạn chế đối với các mặt hàng như chất lỏng và gel có thể được nới lỏng nếu du khách biết cơ quan an ninh của họ.
Việc thực hiện các thay đổi chính sách tương tự tại các sân bay Mỹ sẽ yêu cầu TSA tìm hiểu thêm về hành khách.Điều này có thể đạt được theo hai cách.
Một trong số đó là ưu đãi PreCheck miễn phí dành cho bất kỳ khách du lịch nào muốn hoàn thành việc kiểm tra lý lịch bắt buộc.Một cách tiếp cận khác có thể là tăng cường sử dụng xác thực sinh trắc học như nhận dạng khuôn mặt, điều này sẽ mang lại lợi ích giảm rủi ro tương tự.
Những hành khách như vậy được phép ký gửi hành lý theo sơ đồ 3-1-1.Những hành khách chưa biết về TSA vẫn sẽ phải tuân theo quy định này.
Một số người có thể lập luận rằng những khách du lịch TSA đã biết vẫn có thể mang chất nổ lỏng qua các trạm kiểm soát an ninh và gây thương tích.Điều này nêu bật lý do tại sao quy trình xác minh nghiêm ngặt xem họ có phải là khách du lịch đã biết hay sử dụng thông tin sinh trắc học hay không lại là chìa khóa để nới lỏng quy tắc 3-1-1, vì rủi ro liên quan đến những người như vậy là cực kỳ thấp.Lớp bảo mật bổ sung do thiết bị chụp ảnh CT cung cấp sẽ làm giảm rủi ro còn sót lại.
Trong ngắn hạn, không.Tuy nhiên, bài học rút ra là việc ứng phó với các mối đe dọa trong quá khứ cần được xem xét định kỳ.
Việc tuân thủ quy tắc 3-1-1 sẽ yêu cầu TSA nhận thức được nhiều người lái xe hơn.Rào cản lớn nhất trong việc sử dụng nhận dạng khuôn mặt để đạt được mục tiêu này là những lo ngại về quyền riêng tư, điều này đã được ít nhất 5 thượng nghị sĩ chỉ ra với hy vọng ngăn chặn sự lây lan của nó.Nếu các thượng nghị sĩ này thành công, khó có khả năng quy định 3-1-1 sẽ được dỡ bỏ đối với tất cả hành khách.
Những thay đổi trong chính sách của Anh đang thúc đẩy các quốc gia khác xem xét lại chính sách thanh khoản của họ.Câu hỏi không phải là liệu có cần một chính sách mới hay không mà là khi nào và cho ai.
Sheldon H. Jacobson là Giáo sư Khoa học Máy tính tại Đại học Illinois tại Urbana-Champaign.
Thời gian đăng: 04-08-2023
